關于W3C的xhtml和css校驗，在某些時候大家都是比較看重的。不過我現在要強調，校驗只是檢測代碼的一種手段，不是我們制作符合Web標準網站的最終目標。我們制作符合Web標準網站的意義在于內容、結構、表現相分離，使我們的頁面代碼更簡潔，更精減，更快速。
　　提交我們的網頁看W3C的校驗，目的在于查看我們的代碼是不是符合規范，是不是有錯誤與使用不妥的東西存在，是我們在制作符合Web標準網站的過程中的一種檢測，一種輔助設計罷了。

　　下面我們切入主題：有Flash的網頁如何通過校驗？

　　1、embed是非法的
　　<embed>標簽是Netscape的私有標簽，雖然<embed>標簽應用廣泛存在，但是從HTML3.2,HTML4.0到XHTML1.0，W3C都沒有收錄這個標簽。使用<embed>標簽的頁面將不能通過W3C校驗。

　　2、應該用object
　　W3C推薦的是<object>標簽。甚至在XHTML2中，<img>都要被<object>所取代。用<object>方法插入flash的代碼是：


　　但是這個方法在IE5-IE6/Win上不能正確顯示(不能連續播放，要下載完才能放),在低版本的可以正確顯示。后來采用先調一個小flash文件再嵌入大flash文件的方法解決了連續播放的問題，但是在IE5以上版本有時依然出現不能顯示flash的情況。

　　3、目前的臨時辦法
　　那么既要符合標準，又想在所有瀏覽器正確顯示flash應該怎么做？macromedia網站是如何通過W3c校驗的？有設計師想到了用JavaScript來隱藏非法的<embed>標簽：


　　這是目前比較好的解決辦法。你一定要插flash，就用js調用。這種方法可以欺騙W3C的校驗程序，使頁面通過校驗。但僅僅是"欺騙"，而不是真符合標準。

　　macromedia是怎么做的呢?看到這句代碼：


　　它采用了一個折中二選一的辦法：
　　(1)、首先javascript來判定你的瀏覽器版本和flash player的版本;
　　(2)、根據版本的不同在后臺動態的生成HTML代碼。

　　簡單說就是默認采用<object>方法，假如瀏覽器不能處理object的MIME類型“ application/x-shockwave-flash”,它就插入子元素<embed>。說穿了，這和用js隱藏<embed>方法類似，也是一種“欺騙”的辦法，但這是目前能夠做到的最符合標準的,比較完美的做法了。

　　要想真正拋棄<embed>，只能等IE瀏覽器對<object>更好的支持才行，也許要等到Longhorn出來了。

　　參考：W3CN