推薦：活動網站設計之我們都在地球上
參考地址：http://ad.shanger.net/cpc/demo.html廣告制作：桑和數位科技http://www.shanger.com.tw/廣告背景：為改善企業社會責任，秉持企業持續發展的精

　　導航是個大問題。假如說交互設計的兩個主要任務是：信息構架和交互細節設計，那么，幾乎所以信息構架的問題最終表現都反應在導航上。一個網站能把導航做好，已經基本做好一大半了。具體操作行為上的設計，頁面表現上的設計并不難了。一個鏈接到底是鼠標經過時就浮動一個層出來，還是點擊之后才浮出來？“提交”按鈕是應該左對齊，還是右對齊？這些問題不是不重要，也不是太簡單，但至少，類似的問題有的可參考，并且可以通過制定一些標準來統一，假如條件答應還可以通過用戶測試快速的驗證。而導航問題通常比較復雜。

　　看到過很多人在說，細節決定成敗。我也贊同細節很重要，但是，網站整體的構架更重要。在設計良好的構架基礎上精雕細琢可以錦上添花。只單純的宣揚細節決定一切的觀念很多時候也許是無法駕馭大局情況下無力的自我安慰。

　　關于導航，需要解決的問題有很多很多，很多很多：

　　導航應該放在哪兒？
　　如何展現導航的層級關系？
　　導航層級過多怎么辦？
　　面包屑導航是不是一個解決多層級導航的完美方案？
　　使用路標后，當前頁面下一級分類如何展示？
　　如何處理信息樹失衡？
　　什么時候用橫向導航，什么時候用縱向導航？
　　下一級分類中有50項，怎么表現？
　　假如當前界面只能用于展現具體內容，沒空間展示導航信息，怎么辦？
　　多維度的分類怎么處理？
　　導航與排序方式的區別
　　……

　　只是這樣粗略的一列就已經一大堆了。我曾經不止一次的想完整的琢磨一下導航的種種問題。但始終覺得這個事情規模太大。現在把這些導航問題拿到薯片會討論了。每期討論一點兒。大家集思廣益。這樣似乎效果更好。

　　這里介紹一下薯片會。薯片會是我們組（騰訊互聯網業務系統 交互設計師團隊）的一個討論會，除了我們組的成員還有公司其他部門的交互設計師。薯片會原則上是每周一次，但是由于工作緊張有時不得不延期。其間，食薯片，話設計，故名薯片會。在薯片會上討論導航的問題，已經有兩次了。應該還會繼續。

　　關于導航的種種問題，歡迎大家去薯片會網站上討論。www.shupianhui.com

分享：寫給在職設計師們
本文有感于昨天為公司的一個banner修改了八套設計稿。盡管標題看上去是寫給設計師，但我認為其中的一些文字，同樣可以供正在從事其他工作的朋友們及一些企業的