推薦：“好友”設計應該單向，還是雙向
白鴉很早就寫過一篇文章，《常見功能之“好友”設計》，探討交互網站中幾乎必配的 “好友”功能。文章中，白鴉的觀點是：“張三認為李四是他的好友，那么李四就是他的

聯署計劃可以設計成多層聯署，也就是說某個站長A來到廣告商網站，參加聯署計劃，他就是第一級聯署網站，假設將獲得銷售額的10%做為傭金。如果有其他站長B通過站長A的聯署計劃鏈接來到廣告商網站，同樣也參加了聯署計劃，那么站長B就成為了二級聯署網站，站長B同樣也將獲得10%的傭金。

同時，多層聯署計劃的特點是，站長A將從站長B產生的銷售中獲得一個傭金，比如說5%。以此類推，也可以有三級甚至四級聯署網站。在實踐中采取多級聯署計劃的，一般也就到第二級。

聽起來有點類似于多層次傳銷，但其實本質是不同的。傳銷賣的是傳銷計劃，而不是產品。而聯署計劃賣的是產品或服務，聯署計劃本身只是眾多網絡營銷手段之一。

多級聯署計劃的好處顯而易見，可以鼓勵站長不僅多帶來消費客戶，也鼓勵他們多向其他站長推薦你的聯署計劃。推薦的下級站長越多，站長A所得到的傭金也越多。這種方式非常有利于快速推廣聯署計劃。

當然是否采用這種方式，廣告主需要看網站銷售產生的利潤是否足以支付多層傭金。

參加聯署計劃的條件

對于哪些網站能夠參加聯署計劃，不宜設置太高條件。

首先，聯署計劃應該是免費參加的。在網上也可以看到一些竟然還需要收費才能參加的聯署計劃。可以斷定，這樣的聯署計劃效果不會好。其他站長是在幫你推廣產品，哪還有向站長收錢的道理。如果有網站聯署計劃要收費才能參加，奉勸站長完全不必考慮。

另外對網站的流量也不適宜設定要求。有的網站規定聯盟網站需要達到日流量多少個IP，或Alexa排名達到前多少名才能參加。

我覺得這些限制都是不合理的。基本上廣告商無法知道其他站長網站的真實流量，Alexa排名的誤差也相當大，無法判斷真實流量。做出流量上的限制，只能降低其他站長的積極性，而不是提高聯盟網站質量。所以通常建議廣告商應該歡迎所有網站參加聯署計劃，并且免費。

當然，需要適當監控聯署網站是否有非法內容和使用垃圾推廣手段，對那樣的網站取消其資格是合理的。

分享：做網站不是比速度，選準方向很重要
月初本人曾經寫過一篇《模式之辯：B2B整合B2C是天塹還是通途的文章》，近日發現有朋友寫了一篇《模式之辯：離開網絡營銷，B2B、B2C是奢談》的回應文章，筆者覺得或許是本人原來的文章寫的還不夠