初涉網絡編輯這個行業(yè)，可能最難的就是制作專題了，本篇這里詳細介紹下如何做專題。做媒體的有一種榮耀，叫“包場”。包場知道吧。假設，某日我們新聞的UV超過S***，兄弟我一頭腦發(fā)熱，把丫毛家菜給“包場”了，新聞中心所有兄弟在里面胡吃海喝，其他閑雜人等一律禁止入內——想進來?成，做個專題先。
　　新聞的包場，指的是一個選題，一個策劃，一家媒體把事件的前因后果、背景預測、影響反映全部做足了，不留后門、不留空白，做到其他媒體無法再跟進，無法再補白，這就是包場。
　　互聯網新聞中，新浪經常干包場的勾當，所以業(yè)界對其新聞有信息量大的美譽，用戶對其有“新浪一定有我想要的”心里期待。這很操蛋。
　　換個角度看，我們能不能做到新聞包場?能不能把新浪給比下去?答案自然是“我看行”，問題是，我們怎樣才能把新聞做到立體豐滿。
　　三個方法。
　　一、多角度：
　　一個事件從不同角度關照，有不同的立場、成色。最明顯的例子，是對同樣一個新聞事件，媒體之間的報道不同、甚至是沖突。作為沒有原創(chuàng)權的我們來說，我們無法從實證的層面辯解真?zhèn)危�但是我們有一個得天獨厚的優(yōu)勢，是可以同緯度的展現。例如，對廣州崗頂爆炸案的報道，南都和新快的報道是沖突的，我們可以在同一個頁面上，同時展現二者之間的差別。最簡單的方法是利用摘要的空間做文章，把兩家的對立報道用圖表、表格的方法一目了然的表達出來。清晰、直觀，給用戶展現不同媒體的事實，是非自有公斷。
　　這還是多角度的初級階段。看一看我做的這個圖：
　　任何一個新聞事件，都不是孤立的、偶發(fā)的，必然有其時空兩個維度上的關聯、邏輯和趨勢。我們在思考、策劃一個新聞或者專題的時候，可以按照這兩個維度去組織材料、弄清關系。我拿《陳水扁提出“四要一沒有”臺獨主張》為例，來闡述如何利用這個思考云圖。
　　1、核心事件：提出“四要一沒有” 陳水扁聲稱要“臺獨”　http://news.163.com/07/0305/07/38Q8736D000120GU.html
　　這種動態(tài)消息是新聞價值最大的核心信息，我們在這一類新聞上一定要搶，不能手軟。搶來之后，第一時間發(fā)新聞，第一時間上高位置，第一時間發(fā)短信，第一時間作專題，第一時間通聯媒體。這是為了強調快，與本文無關，不贅述。
　　拿到這樣的稿子之后，先從6要素的角度解析一下事件，這個工作很重要，也很必要，這可以讓我們進一步的專題或者是策劃做到心中有數。阿扁臺獨的這條稿件的6要素分別是：
　　時間 when 3月4日晚
　　地點 where 臺灣，臺灣人公共事務會(FAPA)二十五周年慶祝晚宴
　　事件 what 要獨立、要正名、要修憲、要發(fā)展。沒有左右之分，只有統獨之分。
　　人 who 陳水扁，及新聞提及的藍、綠陣營的相關人等
　　為何 why 1、大選需要;2、轉移貪腐案注意力;3、李扁之爭;4、挑釁大陸
　　如何 how 直接引語、圖片、視頻表現。
　　分析了6要素，這條新聞的核心點也就出來了。四要一沒有和動機是最重要的。那么好，圍繞著兩個點做標題：
　　陳水扁(who)拋出“四要一沒有”臺獨主張(what)(主)挑釁北京底線轉移島內壓力(why)(副)。然后通過關鍵詞陳水扁、臺獨，找相關新聞，調權重，上頭條!(我這是沒有考慮兩會因素的常規(guī)處理)。
　　到此為止，常規(guī)消息的觸發(fā)已經完成，下一步，就要考慮如何“包場”了
　　2、按照時間軸維度的發(fā)散：
　　往后看：
　　1)這一段時間陳水扁都提出了什么樣的主張?隱形臺獨、法理臺獨都有哪些事件?搜索，可以找到桃園機場更名、臺灣郵票發(fā)行、陳水扁討論臺灣廢統等一系列新聞;
　　2)對陳水扁不斷的滋擾挑逗?各方是作何反應的?各方包括：臺灣島內民眾、大陸、美國。可以找到臺灣游行、李肇星和國臺辦等人和機構稱臺獨很危險和今年是反臺獨關鍵年的新聞。
　　3)此次陳水扁突然提出“四要一沒有”口號的背景是什么?可以找到綠營身陷貪腐案泥沼的新聞、陳水扁民意崩盤，阿扁插秧作秀調戲女記者露出本色的趣聞，最重要的一個背景是陳水扁發(fā)出“四要一沒有”挑釁口號的當天上午，李登輝聲淚俱下討伐陳水扁，和綠營劃清界限的新聞。這條新聞很關鍵。作為李登輝政治衣缽的傳承人，李登輝在大選之前的劃清界限，對陳水扁來說，不僅僅有門派上的清理門戶的屈辱，也有獨派分裂進而分散選票的現實隱憂。所以做此強烈回應，有其邏輯上的合理性。
　　4)在沿著時間軸走遠一點，臺獨的路線圖是怎樣的。做個圖表，把歷史年表做出來，讓用戶看出來這個“獨步舞”實在是越跳越懸，越跳越大膽。
　　5)弄完這些新聞，然后找評論，用觀點來分析陳水扁的動機。要解析兩個問題，一、為什么陳水扁會如此鮮明的提出四要一沒有?動機何在?二、為什么陳水扁挑這個時機提出四要一沒有?
　　回顧完了，再前瞻：
　　1)陳水扁提出這個口號之后，如何收場?他還要在臺300多天，之后的日子里，他是會收聲禁言還是變本加厲?
　　2)大陸方面的反應是什么?規(guī)格和措辭有什么變化?會不會有武力震懾?
　　3)美國方面的反應是什么?是游移搖擺，還是立場鮮明?
　　4)島內各派別作何反應?
　　5)如此重磅炸彈，會對臺灣選戰(zhàn)造成何種影響?3月15日“總統”選舉報名截止，藍、綠兩陣營的出場陣容會作何調整?綠營的先鋒官有什么壓力和訴求?
　　6)會對臺灣股市造成什么樣影響?會對大陸臺灣的民間來往造成什么樣的影響?
　　回顧的內容好辦，我們用搜索，只要思路得當，新聞肯定能找到。前瞻部分，除了需要我們第一時間搜索相關新聞之外，還需要我們利用訪談、約稿、媒體通聯等相關關系弄來稿源。我們現在在這一塊的差距很大。訪談不能成品化，不能有機整合進專題中，不能沉淀。白白浪費了資源。
　　3、按照空間軸維度的發(fā)散：
　　按照時間軸的思維發(fā)散，側重的是事件的前因后果，來世今生，要呈現的是事件外在的發(fā)展歷程和內在的邏輯關聯。按照空間軸發(fā)散，則是為了解析事件中當事各方的相互關聯和矛盾，以及事件外的環(huán)境、生態(tài)的異動和轉變。還有就是相似事件之間的內在因果。
　　還是以陳水扁這條新聞為例，先看看圖表中的類比新聞方面。俗話說，獨木不成林，陳水扁這7年來，發(fā)出了幾次這樣的態(tài)度論調，都是怎么說的?選擇什么時機說的?偶發(fā)背后有沒有必然?我們按照這個思路去找新聞，會形成兩個很重要也很有趣的結論：一、丫總是在受到島內壓力的時候，故作驚人之語來金蟬脫殼。因為臺獨不僅僅是他的立身之本，也是他的救命稻草;二、丫每年全國兩會的時候，都要來挑逗一下，給北京方面一點難看。這兩點大家都有感覺，問題是我們如何表達。一種方法是硬橋硬馬的組織稿件、訪談，另一種方法是通過投票(設置好題目和題干)、標題制作和頁面語言組織、稿件集納等編輯技法暗度陳倉。某種程度上看，第二種方法會更有效。把握好新聞安全性風險即可。具體手法，歡迎感興趣的同學來找我討論。
　　按照空間軸思考，除了上面所說的類比，還有一個重要的方面是關聯。也就是把新聞事件中的方方面面都列出來，以新聞主角為圓心，看各方面的反應、動作，以及因此形成的整體利益格局的變動。在這條陳水扁口吐狂言的新聞中，利益方有哪些?綠營同黨、藍營對手、北京方面、臺灣選民、美國。這些方面的反應和動作都應該注意到。新聞之所以成為新聞，大多是打破了均態(tài)，產生了異變，也就是各個利益方制衡、膠著的態(tài)勢發(fā)生了變化，變化越大，新聞越大。所謂反常，也是這個道理。那么在陳水扁喊過臺獨主張之后，由利益方交織組合成的這個均勢發(fā)生了什么變化?在自由經濟的環(huán)境下，最迅速的變化指標是股市，最直接的變化指標是官員的沉浮，等等。我們需要主動思考和掌握這一類信息。
　　按照這樣的思維路徑，我們基本上在新聞層面上把一條新聞能夠搜尋到的相關信息點想到了，效率高的編輯，應該能把相關新聞搜索到，外采的信息布置出去。這就夠了嗎?
　　按照我上面所說的思考方向，能搜索到的相關新聞起碼也有50條。但是如果僅僅是列表式的整合，對用戶來說，徒增閱讀負擔。這時，編輯功力的第二個方面展現出來了，對上面所說的信息進行分類、整合，有節(jié)奏感和重心的予以展現。我們慣常的方法是按照新聞事件的層次來劃分。但是，還有很多整合的方法。兩會之后我會拿我們所做的專題為例子和大家詳說整合的方法。