推薦：談Facebook的前景
北京時間10月13日消息，國外知名科技博客Mashable發(fā)表分析文章稱，隨著內(nèi)容收費的呼聲越來越高，內(nèi)容發(fā)布商急需一個便捷的小額支付平臺，而Facebook是最佳的候選者。 以下是全文： 新聞集團主席魯珀特默多克（Rupert Murdoch）表示，當新聞集團開始推行內(nèi)容

11月13日消息，針對媒體報道的“普樂回應違規(guī)播境外視頻：廣電文件可不遵守”一事，優(yōu)朋普樂公司今日發(fā)表聲明稱，該公司從未表示過不遵守廣電總局文件。

優(yōu)朋普樂稱，公司自從成立以來一直尊重知識產(chǎn)權和遵守廣電總局關于節(jié)目內(nèi)容管理的各項條例規(guī)定，相關媒體報道的“可不遵守廣電總局文件”的說法是斷章取義。優(yōu)朋普樂目前已經(jīng)向國家廣電總局表達態(tài)度，并已經(jīng)正式呈文遞送，闡述此事前后情況。

優(yōu)朋普樂還強調(diào)，該公司進行盜版訴訟主體資格，稱訴訟優(yōu)酷、迅雷盜版侵權的300多部影視劇作品都是優(yōu)朋普樂具備完整的、獨家的信息網(wǎng)絡傳播權版權的國內(nèi)和香港電影公司的作品。

據(jù)悉，今年3月30日頒布的《廣電總局關于加強互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目內(nèi)容管理的通知》第四條明確規(guī)定，互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務單位傳播的影視劇，必須符合廣播電影電視管理的有關規(guī)定，依法取得廣播影視行政部門頒發(fā)的相關發(fā)行或播映《許可證》。未取得相應的許可證，一律不得在互聯(lián)網(wǎng)上傳播。

分析人士郎立新近日質(zhì)疑優(yōu)朋普樂不具備向優(yōu)酷、迅雷進行盜版訴訟主體資格。他指出，按照新規(guī)規(guī)定，中影進口的每部影片都會及時放入進口影片的片庫。

“事實上，境外電影如果在中影的片庫中查詢不到，就意味著這本電影不太可能獲得《電影片公映許可證》，也就沒有了合法的網(wǎng)絡傳播權，優(yōu)朋公司就不具有合法的訴訟主體資格。”（文/樂天）

以下是優(yōu)朋普樂官方聲明：

一、今天《東方早報》記者葛熔金報道優(yōu)朋普樂表示可不遵守廣電總局文件的說法，這是明顯和蓄意的斷章取義，優(yōu)朋普樂自從成立以來一直尊重知識產(chǎn)權和遵守廣電總局關于節(jié)目內(nèi)容管理的各項條例規(guī)定，作為從事正版影視內(nèi)容發(fā)行平臺，我們知法守法并一直在積極配合國家管理部門對內(nèi)容進行有效監(jiān)管。

二、對于媒體記者認為優(yōu)朋普樂作為反盜版聯(lián)盟發(fā)起人，不具備向優(yōu)酷、迅雷進行盜版訴訟主體資格，我想請這位記者應該去仔細了解后再做判斷，優(yōu)朋普樂訴訟優(yōu)酷、迅雷盜版侵權的300多部影視劇作品都是優(yōu)朋普樂具備完整的、獨家的信息網(wǎng)絡傳播權版權的國內(nèi)和香港電影公司的作品，記者所列舉的幾部好萊塢電影，它的維權目前屬于美國電影協(xié)會，這是基本常識。

三、優(yōu)朋普樂作為反盜版聯(lián)盟的發(fā)起人，一直致力于建立健康、有序的國內(nèi)網(wǎng)絡視頻商業(yè)環(huán)境，為推動正版化進程而努力，我們應該看到迅雷、優(yōu)酷網(wǎng)站上存在大量非法引進盜版盜播的影視節(jié)目，以及包括索尼、華納、派拉蒙和環(huán)球影業(yè)從來沒有授予給這些盜版網(wǎng)站播放影片播放權利。

四、優(yōu)朋普樂已經(jīng)向國家廣電總局表達態(tài)度，并已經(jīng)正式呈文遞送，闡述此事前后情況。

分享：解析手機視頻平臺成為發(fā)展播客原創(chuàng)的主要通道
10月底，土豆網(wǎng)與正式成為中國移動手機視頻原創(chuàng)頻道的獨家運營合作伙伴和內(nèi)容提供商。昨天，土豆網(wǎng)和中影集團宣布聯(lián)合制作第一部為3G時代定做的新媒體創(chuàng)意網(wǎng)絡劇《MR.雷》，掀起第一波大規(guī)模高質(zhì)量網(wǎng)絡劇投拍的序幕。3G時代的原創(chuàng)視頻內(nèi)容制作上無論從質(zhì)還是